Kolegium redakcyjne stosuje model podwójnie ślepej recenzji (double-blind review process), autorki/autorzy artykułów i osoby recenzujące pozostają dla siebie nieznani. Autorki/autorzy tak przygotowują tekst, aby uniemożliwiał rozpoznanie ich tożsamości. Zespół redakcyjny nie recenzuje nadesłanego tekstu, po poddaniu go rudymentarnej ocenie formalno-rzeczowej powołuje dwie osoby opiniujące, opierając ich wybór na niezależności, braku interesów, wysokich kompetencjach merytorycznych, znaczących osiągnięciach naukowych. Materiał nadesłany do publikacji podlega podwójnej ocenie, ze wskazaniem jednej z czterech możliwości: artykuł jest gotowy do publikacji, artykuł nadaje się do druku po uwzględnieniu drobnych korekt, artykuł może ukazać się drukiem tylko po wprowadzeniu gruntownych zmian i uzupełnień, artykuł nie nadaje się do druku. Recenzentki/recenzenci nie ujawniają treści artykułu innym osobom i nie wykorzystują jej w jakimkolwiek stopniu w swoich badaniach. W przypadku diametralnie odmiennych ocen redakcja powołuje trzeciego recenzenta. Jeśli obydwie recenzje są negatywne tekst zostaje odrzucony. Decyzję ostateczną o publikacji podejmuje redaktor naczelny po uwzględnieniu nadesłanych recenzji, wartości naukowej pracy, zgodności z profilem czasopisma i standardów etycznych.
Czas przygotowania recenzji wynosi cztery tygodnie od nadesłania tekstu do redakcji. Termin ten może zostać przedłużony w uzasadnionych przypadkach do półtora miesiąca. Redakcja raz w roku zamieszcza na stronie internetowej czasopisma listę recenzujących osób bez przypisania ich do konkretnych publikacji.
Proces recenzowania stosowany w „Studiach Filologicznych UJK” jest zgodny z wytycznymi Committee on Publication Ethics (COPE), zaleceniami Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz międzynarodowymi zasadami etyki wydawniczej w nauce.
Recenzja zawiera jedno z czterech zaleceń: akceptacja bez zmian, akceptacja po drobnej korekcie, możliwość publikacji po wprowadzeniu gruntownych zmian, odrzucenie. Kryteria szczegółowej oceny zawierają formularze recenzyjne, dostępne w sześciu językach: polskim, angielskim, francuskim, hiszpańskim, niemieckim, rosyjskim, włoskim. Sekretarz redakcji pisemnie przekazuje autorce/autorowi anonimowe recenzje oraz ostateczną decyzję o dopuszczeniu/niedopuszczeniu tekstu do publikacji. Autorka/autor mają prawo w uzasadnionym merytorycznie odwołaniu ustosunkować się do uwag recenzentek/recenzentów: wprowadzić poprawki, przesłać poprawioną wersję pierwopisu, złożyć odwołanie od decyzji o odrzuceniu artykułu. Postanowienie redakcji po zakończeniu procedury odwoławczej jest ostateczne.